Domain Modeling
在设计过程中主动构建并打磨项目的 domain model。这是 active discipline：挑战术语、发明 edge-case scenarios，并在概念成形的当下写入 glossary 和 decisions。（仅仅读取 CONTEXT.md 来获取词汇，不是这个 skill；那只是任何 skill 都能做的一行习惯。这个 skill 用于改变 model，而不是消费 model。）
File structure
多数 repos 只有一个 context：
/
|- CONTEXT.md
|- docs/
| `- adr/
| |- 0001-event-sourced-orders.md
| `- 0002-postgres-for-write-model.md
`- src/如果 root 有 CONTEXT-MAP.md，说明 repo 有多个 contexts。map 指向每个 context 的位置：
/
|- CONTEXT-MAP.md
|- docs/
| `- adr/ -> system-wide decisions
`- src/
|- ordering/
| |- CONTEXT.md
| `- docs/adr/ -> context-specific decisions
`- billing/
|- CONTEXT.md
`- docs/adr/按需懒创建文件：只有在有内容要写时才创建。如果没有 CONTEXT.md，当第一个 term 被解决时创建它。如果没有 docs/adr/，当第一个 ADR 需要出现时创建它。
During the session
Challenge against the glossary
当用户使用的术语与 CONTEXT.md 中既有语言冲突时，立即指出。"Your glossary defines 'cancellation' as X, but you seem to mean Y - which is it?"
Sharpen fuzzy language
当用户使用模糊或过载术语时，提出一个精确的 canonical term。"You're saying 'account' - do you mean the Customer or the User? Those are different things."
Discuss concrete scenarios
讨论 domain relationships 时，用具体场景做压力测试。发明能探测 edge cases 的场景，迫使用户精确定义概念之间的 boundaries。
Cross-reference with code
当用户描述某事如何工作时，检查代码是否同意。如果发现矛盾，要指出："Your code cancels entire Orders, but you just said partial cancellation is possible - which is right?"
Update CONTEXT.md inline
当一个 term 被解决时，立刻更新 CONTEXT.md。不要批量攒到最后；随着概念出现就捕获。使用 CONTEXT-FORMAT.md 中的格式。
CONTEXT.md 必须完全不包含 implementation details。不要把 CONTEXT.md 当 spec、scratch pad 或 implementation decisions 的仓库。它只是一份 glossary。
Offer ADRs sparingly
只有以下三项都成立时，才提出创建 ADR：
- Hard to reverse - 之后改变主意的成本有意义
- Surprising without context - 未来读者会疑惑 "why did they do it this way?"
- The result of a real trade-off - 确实存在替代方案，而你基于具体理由选择了其中一个
缺少任一项就跳过 ADR。使用 ADR-FORMAT.md 中的格式。
